ในยุคสมัยใหม่ที่ข้อมูลข่าวสารล้นหลาม การติดตามวรรณกรรมเป็นงานที่หนักหนาสาหัส การใช้การสังเคราะห์หลักฐานและแนวทางปฏิบัติทางคลินิกอาจช่วยลดภาระทางความคิด แต่อคติและวิธีการที่ไม่เหมาะสมนั้นเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก 1–3วรรณกรรมที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญเป็นแหล่งข้อมูลที่โดดเด่นที่สุดของศัลยแพทย์4แต่วิธีการทั่วไปที่เราติดตามวรรณกรรม—การอ่านวารสาร การตั้งค่าการแจ้งเตือนของเครื่องมือค้นหา และล่าสุด การติดตามเพื่อนบนสื่อสังคมออนไลน์—อาจไม่เพียงพอสำหรับการจับกุมผู้ที่กำลังเติบโต น้ำหนักของความรู้ทาง ศัลยกรรม ศัลยแพทย์ที่ถามคำถามทางคลินิกหรือการวิจัย (เช่นใน PubMed) มักจะตรวจสอบบทความในหน้าแรกของผลลัพธ์ 5การเข้าถึงวรรณกรรมผ่านเสิร์ชเอ็นจิ้นทั่วไปอาจจำกัดหลักฐานจำนวนมหาศาลให้เหลือเพียงบทความจำนวนหนึ่งที่เลือกโดยอัลกอริธึมการค้นหา (โดยปกติจะพิจารณาจากลักษณะข้อความ